? 1930年，， ，，， ， ，，《斯穆特-霍利关税法》开启了一场全球贸易灾难 。 。。。。近百年后，， ，，， ， ，，美国再次站在了类似的岔路口 。 。。。。 8月7日午夜，， ，，， ， ，，美国对多个贸易伙伴加征的新一轮关税正式生效 。 。。。。根据总统特朗普签署的行政令，， ，，， ， ，，数十个国家和地区被征收10%-50%不等税率，， ，，， ， ，，将美国整体关税水平推至1935年以来的最高点 。 。。。。 特朗普称这些关税为美国“赚来了数万亿美元”，， ，，， ， ，，并坚称贸易协议正让美国“再次富裕” 。 。。。。但从市场到学界，， ，，， ， ，，并没有人为其政策背书 。 。。。。 近期，， ，，， ， ，，三里河就新一轮加征关税采访了多名美国经济学家 。 。。。。他们普遍认为，， ，，， ， ，，特朗普所犯的错误，， ，，， ， ，，比当年的《斯穆特-霍利关税法》有过之而无不及 。 。。。。在他们看来，， ，，， ， ，，没有人能在贸易战中真正胜出 。 。。。。 美国鲍尔州立大学经济学教授迈克尔·希？？？？怂苟匀锖颖硎荆 ，，， ， ，，这份加税清单既没有评估对国内经济的影响，， ，，， ， ，，也未考虑美国的盟友关系或国家利益 。 。。。。 惠誉评级首席经济师布莱恩·库尔顿称，， ，，， ， ，，美国的有效关税率上升至17%，， ，，， ， ，，这将是自1935年以来的最高水平，， ，，， ， ，，2024年时该数字仅为2.3% 。 。。。。 彼时，， ，，， ， ，，在《斯穆特-霍利关税法》的影响下，， ，，， ， ，，美国经济非但没有好转，， ，，， ， ，，反而进一步陷入大萧条 。 。。。。时任总统胡佛本意是保 ；；；；け竟担 ，，， ， ，，却招致全球报复，， ，，， ， ，，从而重创美国和世界经济，， ，，， ， ，，其负面影响甚至持续至二战 。 。。。。 “将特朗普的政策与当年类比，， ，，， ， ，，对胡佛政府反而不公 。 。。。。”希？？？？怂骨康鳎 ，，， ， ，，当今人们对关税危害的认知远胜上个世纪，， ，，， ， ，，因此，， ，，， ， ，，特朗普所犯的错误比当年更为严重 。 。。。。 美国桑福德大学经济学教授阿尔特·卡登也认为，， ，，， ， ，，特朗普正在犯与大萧条时期同样的错误 。 。。。。但不幸的是，， ，，， ， ，，这些错误在政治上很受欢迎 。 。。。。人们只关注肉眼可见的好处，， ，，， ， ，，却忽视了难以察觉的成本 。 。。。。 与关税政策同步推进的，， ，，， ， ，，是一套以投资换取豁免的谈判机制 。 。。。。多个国家和地区宣布巨额投资或采购承诺，， ，，， ， ，，以期换得较低税率 。 。。。。韩国称将在美投资3500亿美元，， ，，， ， ，，欧盟则声称企业将投入至少6000亿美元，， ，，， ， ，，日本也推出了5500亿美元基金 。 。。。。 希？？？？怂谷衔 ，，， ， ，，这些所谓的让步多数本就存在，， ，，， ， ，，如今只是为安抚特朗普而刻意摆上台面 。 。。。。此前许多声势浩大的投资承诺最后都化为泡影，， ，，， ， ，，因此本轮贸易谈判，， ，，， ， ，，并不意味着美国赢得了胜利 。 。。。。 现下，， ，，， ， ，，特朗普已经开启了新的贸易竞争时代 。 。。。。 卡登认为，， ，，， ， ，，新一轮加征关税意味着更高的物价、更少的商品和更大的资源浪费，， ，，， ， ，，直接削弱全球贸易效率 。 。。。。 与此同时，， ，，， ， ，，美国对外善变并强硬的姿态，， ，，， ， ，，反向促进了其他国家间的横向协作 。 。。。。就在同一天，， ，，， ， ，，中国海关总署公布今年前7个月外贸数据，， ，，， ， ，，进出口总值同比增长3.5%，， ，，， ， ，，对东盟、欧盟、非洲、中亚等地的出口快速增长，， ，，， ， ，，对美出口的下滑被有效填补 。 。。。。这一数据被多家美国媒体形容为“打破预期” 。 。。。。 希？？？？怂咕妫 ，，， ， ，，美国选择对全球约98%的国家发动单边贸易战，， ，，， ， ，，这种反复无常且怪异的关税征收方式将对供应链转移产生重大影响 。 。。。。 “即便关税取消，， ，，， ， ，，许多企业也理所当然地认为美国是一个不稳定的经商之地 。 。。。。这无疑将损害美国的经济以及我们与盟友的关系 。 。。。。” 近百年前，， ，，， ， ，，美国用关税筑起壁垒，， ，，， ， ，，也拉开了全球衰退的序幕 。 。。。。百年之后，， ，，， ， ，，代价或许更加高昂 。 。。。。 (“三里河”工作室)